4.5.2009

Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin

Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:

1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista

Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %

2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4.

3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin.

Kahta ensimmäistä en ole havainnut esitetyn julkisuudessa lainkaan. Nämäkin olisi hyvä ottaa yhtenä näkökulmana huomioon, kun vaaditaan vauhtia tuottavuusohjelmaan tai toteuttamaan nopeasti JULKI-työryhmän raportissa esitetty kuntien liikelaitosten yhtiöittäminen.

Eri Pohjoismaiden työvoiman jakauma sektoreittain löytyy tältä valtiovarainministeriön sivulta.

7 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Blogisi on yksi parhaita, hyviä havaintoja monista asioista.

Anonyymi kirjoitti...

Jostain syystä, wikipedia + muut lähteet pistävät Suomen julkisen sektorin yli 30%, joten ero
ei ole merkittävä. Ja argumentti on sinälläkin turha, eihän meidän pidä muihin verrata vaan siihen mikä meillä on oikea oma tarve.

Yrittäjyyttä on tilastoitu niin monella tavalla että paha sanoa mikä ero on oikea varsinkaan kun et pistä mitään viitettä.

Verot ovat taas kaikissa pohjoismaissa hyvin samankaltaisen eli suuret...

Pseudo Nyymi kirjoitti...

"Jostain syystä, wikipedia + muut lähteet pistävät Suomen julkisen sektorin yli 30%"

Lähteeni ovat Valtiovarainministeriö ja Valtiokonttorin ylläpitämä raporttipalvelu Netra.fi. Uskallan luottaa niihin enemmän kuin Wikipediaan ja "muihin lähteisiin."

Anonyymi kirjoitti...

Väite 1: "Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista"

Pelkästään palkansaajien osuudella ei voi arvioida julkisen sektorin kokoa. Pitää nähdä, missä tehtävissä on julkista tuotantoa (esimerkiksi Suomen Pankki on suurempi kuin Ruotsin, vaikka Ruotsissa on edelleen oma valuuttansa). Osa julkistehtävistä on ei-viranomaisissa, esimerkiksi palvelukeskuksissa ja ylioppilaskunnissa.
Pitää myös suhteuttaa kustannuksia ja nähdä muitakin vertailulukuja.

Väite 2: "Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4."

Johtuu työmarkkinoiden rakenteesta, ja siitä tosiseikasta, että Suomesta myös puuttuu työtä (siirtyminen tytäryhtiötalouteen). Isot korporaatiot eivät halua tulla pääkonttoreineen Suomeen. Nokia on poikkeus.

Väite 3: "Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin."

WEF:n yli 100 maan vertailussa Suomen työmarkkina on epädynaamisin. Pelkkä veroaste ei kerro mitään, vaikka antaa suuntaa.

Jarkko kirjoitti...

Palkkasummat eli kaikkien palkkojen yhteenlaskettut määrät ovat parempi tilasto verrattaessa eri maiden julkisen sektorin kokoa ja sen aiheuttamia kustannuksia. Palkkasumma tilatot paljastavat paljon enemmän kuin pelkkä julkiseen sektoriin rekisteröityjen henkilöiden määrä.

Huomattavaa on, että viime Vuonna koko talouden palkkasumma laski Suomessa noin -1% teollisuustuotannossa palkkasumma supistui -10%, rakentamisessa palkkasumma supistui -4,4%. Voittajia taas olivat viime vuonna finanssisektori palkkasumma ei juuri laskenut eikä noussut ja julkinen sektori palkkasumma nousi samaan aikaan 3%.

http://yle.fi/uutiset/teksti/talous_ja_politiikka/2010/02/palkkasumma_laski_viime_vuonna_prosentin_1449482.html

Anonyymi kirjoitti...

Uskoisikohan tuota Valtiovarainministeriön sivua, kun mm. CIA World Factbook (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/fi.html) kertoo aivan muuta:

"Labor force - by occupation: public services: 32.7% (2008)"

Ei olisi lainkaan yllättävää, että suomalainen tilasto olisi jollain kepulikonsteilla hinattu todellisuutta alemmas.

Anonyymi kirjoitti...

Anonyymille 5.1.11

Onko "kepulikonsteja" käyttäneet myös EK ja Tilastokeskus.

Katso linkit:

http://www.ek.fi/www/fi/talous/tietoa_Suomen_taloudesta/kuvat/rak2.pdf

http://www.stat.fi/artikkelit/2010/art_2010-09-07_003.html?s=4