Lisää juustoa jenkille - lisää huoltovarmuutta Suomelle?

Ylen uutiset kertoo seuraavanlaisen, maakuntamatkojen tuotosta olevan, vakiouutisen:

"Vanhanen haluaa Suomelle oman ruokastrategian

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mielestä ruoan tuotantoa on lisättävä. Vanhasen mukaan tuotannon lisääminen on ainoa ratkaisu ruoan hinnannousun aiheuttamaan kriisiin. Hän haluaa myös Suomelle oman vuoteen 2020 ulottuvan ruokastrategian.

Väestö maailmassa kasvaa, mutta peltopinta-ala vähenee, Vanhanen sanoi Mäkilän traktorimuseossa pitämässään puheessa.

Vanhasen mukaan EU:ssa vuosikymmenten ajan toteutetussa maatalouspolitiikassa on tehtävä täyskäännös, koska maataloutta tarvitaan tulevaisuudessa lisää.

Vanhasen mielestä maailmaa kovisteleva ruokakriisi on korostanut kansallisen maataloustuotannon ja huoltovarmuuden merkitystä."

Tämänhän voi tulkita vain yhdellä tavalla: Suomi ei aio siis ainakaan Keskustan johdolla sitoutua maataloussektorimme sopeuttamiseen parhaaseen tai taloutemme kannalta edes siedettävään kokoon. Se ei liene yllätys.

On tietenkin oikein vaatia lisää maataloustuotantoa EU-alueelle. Keski- ja Etelä-Euroopassahan satotasot ovat Suomeen nähden kaksin-kolminkertaiset kaikilla tärkeillä viljelykasveilla. Euroopan osana myös Suomen pitäisi Vanhasta seuraten lisätä tuotantoaan. Se merkitsisi tosiasiassa sitä, että maataloussektorimme kävisi yhä kalliimmaksi.

Sehän ei ole maailmanmarkkinoilla kilpailukykyinen ilman, että suomalaisen veronmaksajan rahaa käytetään varakkaidenkin maiden elintarvikehuollon tukemiseen tai kuten nyt, jopa luksustuotteiden tuottamiseen. Valio on hyvä esimerkki: suomalainen keski- ja alempi keskiluokka - siis kaikki palkansaajat - maksavat siitä, että amerikkalainen herkuttelija saa tuontijuustonsa kilpailukykyiseen hintaan. Tästä meidän haluttaisiin olevan vieläpä ylpeitä.

Lisäperusteena Vanhanen käytti vielä vanhaa ja tuttua huoltovarmuutta, jolla Suomen avokätisiä maataloustukia on perusteltu. Kriisinajan huoltovarmuus ei vaadi, että maataloustuotantokaan olisi määrältään tai rakenteeltaan normaaliaikoja vastaava. Monista ylellisyystuotteista ja turhasta kulutuksesta voitaisiin kriisioloissa luopua.

Ei liene väärässä, jos arvioi, että kriisinajan huoltovarmuus tulee hoidetuksi 50-60 %:lla nykyisestä maataloustuotannosta. Näin siksi, että meillä on edelleenkin mittava ylituotanto. Vanhanen haluaisi siis lisätä sitä.

Alla Tilastokeskuksen luvut omavaraisuusasteestamme. Maitorasvojen osuus kannattaa panna merkille. Sokerintuotanto vähennettiin tuolle tasolleen EU:n toimesta. Se olikin oikein, sillä juurikaspelloiltamme saadaan hehtaaria kohden vain puolet tai alle siitä valkoisen sokerin määrästä, joka saadaan Euroopassa. EU siis pakotti Suomen tekemän jotain yhdelle kaikkein turhimmista ja kalleimmista viljelyharrastuksistaan.

Tuoteryhmä	1970	1980	1990	2000	2007
Leipävilja	114	70	175	103	116
Maitotuotteet, neste	. .	129	122	112	101
Maitotuotteet, rasva	126	128	143	132	124
Naudanliha	110	102	109	93	90
Sianliha	110	119	114	101	115
Kananmunat	136	151	137	114	115
Sokeri	27	60	91	71	40

(Kuvalähde: Valio/Finlandia Cheese)