tag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post5416686505398821580..comments2022-10-17T13:55:45.148+03:00Comments on Mitä olisi tutkittava: Kuinka paljon kansallista maataloustukea maksetaan?anonyymibloggari@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/06094019908104330004noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-77798734605252316302009-07-23T09:53:58.716+03:002009-07-23T09:53:58.716+03:00mulla on ollu kokoajan käsitys et tukemalla kotima...mulla on ollu kokoajan käsitys et tukemalla kotimaista maataloutta säästetään enemmin kerrannaisvaikutuksina laskettuna kun mitä siihen kulutetaan, näin ajateltuna tuo määrä joka rahaa siihen kulutetaan tulee korkojen kera takaisin. Siten en siis ymmärrä koko tätä kateellisuusperustaista tauhkaamista tuista. Oikaise FAKTOILLA LÄHTEIDEN KERA jos et ole samaa mieltä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-42480694089880077312009-07-06T23:37:21.986+03:002009-07-06T23:37:21.986+03:00"Viljelijän tulot tulevat siitä että viljelee..."Viljelijän tulot tulevat siitä että viljelee, vai onko tiedossasi jokin muut keino?"<br /><br />On toki: lähes puolet viljelijän tuloista tulee tuista. Usein tuista, jotta <b>ei</b> viljelisi eli pitäisi peltoaan kesannolla.<br /><br />Joten väitteesi lienee osin kiistanalainen.anonyymibloggari@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/06094019908104330004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-41862401642597129572009-07-06T22:25:29.550+03:002009-07-06T22:25:29.550+03:00Blogger Pseudo Nyymi sanoi...
"Pro agri...Blogger Pseudo Nyymi sanoi...<br /><br /> "Pro agrian neeuvot eivät suinkaan ole ilmaisia."<br /><br /> Hyvin usein ovat: niille on hinta mutta sen saa sitten avustuksena takaisin joko kokonaan tai osittain.<br /><br /> Toisaalta; mistäpäs ne viljelijän tulot kertyvät, jolla Pro Agrialle maksetaan?<br /><br />Viljelijän tulot tulevat siitä että viljelee, vai onko tiedossasi Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-69406405178041361302009-06-13T14:14:36.451+03:002009-06-13T14:14:36.451+03:00"Pro agrian neeuvot eivät suinkaan ole ilmais..."Pro agrian neeuvot eivät suinkaan ole ilmaisia."<br /><br />Hyvin usein ovat: niille on hinta mutta sen saa sitten avustuksena takaisin joko kokonaan tai osittain.<br /><br />Toisaalta; mistäpäs ne viljelijän tulot kertyvät, jolla Pro Agrialle maksetaan?anonyymibloggari@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/06094019908104330004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-67081920031363854532009-06-13T13:44:48.518+03:002009-06-13T13:44:48.518+03:00Pro agrian neeuvot eivät suinkaan ole ilmaisia.Pik...Pro agrian neeuvot eivät suinkaan ole ilmaisia.Pikemminkin sikakalliita, siitä lempinimikin:pro lompsantyhjennys..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-34684408009912532982009-01-30T12:03:00.000+02:002009-01-30T12:03:00.000+02:00Tosi rikkaitahan me perus viljelijät ollaan joo!! ...Tosi rikkaitahan me perus viljelijät ollaan joo!! Mullakin ei varmaan ois vajaata 400tuhatta velkaa jos tää niin kultakaivos ois, ja missä muussa ammatissa saa painaa töitä jopa 6000tuntia vuodessa kuin maidontuottajana!? <BR/> Niin ja kun tukipaperit täyttää niin kyllä sitä työtä tiedossa on kun sitoutuu niiden tiukkiin ehtoihin ja jos tulee pilkkuvirhe niin konkurssi tuli!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-39331708403793609442008-07-02T21:23:00.000+03:002008-07-02T21:23:00.000+03:00Nimettömän blogin pitäjän väittämät ovat lähes kok...Nimettömän blogin pitäjän väittämät ovat lähes kokonaan ala-arvoista vääristelyä:<BR/>Esim. Väittämä että Valio maksaa salassa pienen tuottajahinnan päälle jälkitilit ja op;n korot on aivan naurettava ja kertoo lähinnä kirjoittajan vainoharhaisuudesta.<BR/>Totuus on kuitenkin että jälkitilit on laskettu ilmoitettuihin tuottajahintoihin sisältyviksi ja op;n korkokin on n. 0,6 snt litraa kohden Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-49133583248285973592008-07-02T14:36:00.000+03:002008-07-02T14:36:00.000+03:00Vuonna 2008 Tekesillä on käytettävissä noin 536 mi...Vuonna 2008 Tekesillä on käytettävissä noin 536 milj. euroa <BR/>unohtamatta TE-keskuksen rahoja tai sitran.<BR/>Mistä ihmeestä tuo luku 160 miljoona on peräisin.<BR/><BR/>Samalla kehoittaisin tutustumaan verotusohjeisiin alv:n kohdalla ja sen jälkeen kertomaan miten se eroaa muiden samanlaista palvelua tarjoavien verotuksesta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-32429902570327896602008-06-27T10:35:00.000+03:002008-06-27T10:35:00.000+03:00"Mittaluokaksi edellisiin on hyvä ottaa parjatun t..."Mittaluokaksi edellisiin on hyvä ottaa parjatun työttömyysturvan menot 667 miljoonaa reilulle 200 000 työttömälle."<BR/><BR/>niin että mihin lähteeseen tuo perustuu?<BR/><BR/>Kysyn vain sen vuoksi koska tilastokeskus kertoo työttömyys menojen olevan noin 3,6 miljardia euroa. Ja kaiken lisäksi kaikki tuo raha on täysin vastikkeetonta, eikö vain?<BR/>toisin kuin parjaamasi maataloustukia.Anonymousnoreply@blogger.com