tag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post3538129216802067402..comments2022-10-17T13:55:45.148+03:00Comments on Mitä olisi tutkittava: Kummalliset kuluttajatanonyymibloggari@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/06094019908104330004noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-79545287581659685912008-09-16T21:49:00.000+03:002008-09-16T21:49:00.000+03:00Onko sulla linkkejä tutkimuksiin, joissa todetaan,...Onko sulla linkkejä tutkimuksiin, joissa todetaan, että luomusta ei löydykään enemmän flavonoideja, antioksidantteja ja sellaisia terveydelle hyväksi olevia aineita.<BR/><BR/>Puhumattakaan siitä, että luomusta puuttuvat kymmenet tehoviljeltyihin sisareihinsa kylvetyt kemikaalit.<BR/><BR/>Muihin, paitsi ravitsemukseen, en ota kantaa. Eivätkä ne niin minua kiinnostakaan.Trumphttps://www.blogger.com/profile/10828831115595876483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-85525900103441011852008-09-16T21:16:00.000+03:002008-09-16T21:16:00.000+03:00Tunnen kohtalaisen hyvin luomua koskevan tutkimuks...Tunnen kohtalaisen hyvin luomua koskevan tutkimuksen niin ympäristön, eläineettisyyden kuin ravitsemuksenkin kannalta. HY:ssä ja muualla tehdyt makutestitkin ovat tuttuja. Myös lukuisa määrä po. asioita koskevia artikkeleita on luettuna. <BR/><BR/>Edellisten valossa luomu ei näytä olevan hyvä valinta oikeastaan minkään mainitun tekijän suhteen.anonyymibloggari@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/06094019908104330004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4658028392485127145.post-24874125863799099742008-09-13T14:10:00.000+03:002008-09-13T14:10:00.000+03:00Itseasiassa luomulle löytyy jo tieteellisiä perust...Itseasiassa luomulle löytyy jo tieteellisiä perusteluita, löytyi jo artikkelin kirjoittamisen aikaan:<BR/><BR/>http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_ruokajaterve&jutunid=636<BR/><BR/>Referoituna : luomu on terveellisempää.Trumphttps://www.blogger.com/profile/10828831115595876483noreply@blogger.com